タイトルとURLで引用(抜粋)箇所を明示してみたら
どうかな?と思って
http://b.hatena.ne.jp/facet/20050530#273470
らへんで実験してみました。
こんなやつ↓で。
javascript:w=window;d=document;t=escape(d.title);u=escape(location.href);a=location.hash;if(a){e=d.anchors[a.substring(1)];if(e&&e.parentNode){e=e.parentNode;if(e.nodeName.toLowerCase().indexOf('h')==0)t+=' '+e.textContent.replace(/ このエントリーを含むブックマーク/,'').replace(/ \d\d:\d\d$/,'');}}s=(w.getSelection)?w.getSelection():(d.getSelection)?d.getSeletion:(d.selection)?d.selection.createRange().text:'';s=s.toString();if(s){t=t+escape(' 「'+s+'」');u=escape(u.replace(/#q=.*/,'')+'#q='+s);}location='http://b.hatena.ne.jp/add?mode=confirm&title='+t+'&url='+u;
ドラッグして選択した部分がタイトルだけじゃなくURLにも入るという恐ろしい仕様(笑)
本実験の狙いは、
- permalinkの粒度を下げること
- ?Bのコメントの文字数を確保し、?Bの連想力をアップすること
つまり、Web 3.0である。なんて。
結果:
- タイトルに引用→目立ちすぎ?
- URLに引用→ちょっと凄すぎ(なんと言っていいのか分からないほど)
長いとすぐ切れてしまうのはいいとして(最初の一部でもページ内の位置はほぼ特定できると思われるので)、#が絡むとページ内ジャンプしないし、?B側のハンドリングも怪しめ。
ということで、多用しない方が良さそう。(^^;
引用(抜粋)機能、付きませんかね。。。